得到老师的鼓励,卜昱在天堂杏坛网站上以校长新年致辞的形式公布了天堂模式第二步教改方案。新学期一开学,在卜昱的安排下,天堂中学就发布了暑期举行生活劳动技能大赛的通知与方案。
大赛方案:
全校学生均有资格报名参赛,大赛先进行初步单项预选,暑期进行总决赛。本学期大赛期间,校劳动技能操作室、活动室等相应场所延长对学生开放时间,并为学生提供工具与模拟设施。整个比赛过程分八个方面,具体比赛方式如下:
1、做一道传统菜肴,独创一道中餐菜肴,做一道汤。选料自行到正规超市购买。凭发票报销
2、做一道面食,用传统方法闷一锅饭。选料自行到正规超市购买,凭发票报销。
3、抽签鉴别被抽到的食品质量与正当的保存方法。
3、在模拟房间,只用电笔从电表端对家庭进行配电,厨房、卧室、客厅、书房卫生间要有炊具电源、照明、电视机与电脑电源。然后进行操作说明,讲清楚鉴别家庭电路短路、断路、超负荷的方法与处理方案。
4、做一件手工制作
5、抽签,解答常见病的处理方法与用药常识。抽签解答日常生活里急病与意外的急救方法。
6、抽签解答判别自然灾害与紧急避险的措施。
7、抽签解答公共场所应该遵守的公共道德。 8、抽签回答旅行安全注意事项
基础教育中这种大赛在国内学校尚属首次。国内众多媒体采访、报导、直播了整个过程。校方聘请了一些相关专家作评委,比赛结果当场赋分,同步公示在校门户网站天堂杏坛撷英论坛星期五栏目里。大赛不但调动了天堂中学学子们关注生活劳动技能的积极性,赛后有31项手工制作被专家建议申请专利,有19项学生手工制作,获得国家发明专利证书。7项专利被生产企业购买,专利发明的学生获得20万~60不等的专利转让费。
大赛后,学校食堂辞退了百分九十的雇员。大赛饮食项目的优胜者,组成七组轮流负责校食堂上灶、面点、刀工、小吃制作,全校各班每三个班一组轮流负责食堂摘菜、淘米、和面、布置餐厅、消毒餐具、协助制作面食等其他食堂服务。学生在食堂服务表现计入天堂中学必修的劳动生活技能课成绩。此科成绩不合格者,不能获得天堂中学优秀毕业证书。随着天堂中学的影响日炽,获得天堂中学优秀毕业证书的学生在国外留学、国内高校自主招生、就业方面均成为优势。天堂中学的毕业生,信誉记录终生公示在天堂中学门户网站上供整个互联网公开查询。信誉记录包括查实的天堂中学毕业生毕业后的工作经历反馈。
十来年的时间,天堂中学的学子们以良好的信誉与公共道德操守,赢得整个社会青睐。多年后,孩子们大学毕业,天堂中学的优秀毕业证在就业方面比大学文凭与某些硕士研究生、博士研究生学历含金量还高,影响力还大,这是后话。
此次大赛,因为是众多媒体关注下举行。其中一个环节的评判标准,引起了社会的广泛议论。有学生在抽签解答公共场所公共道德操守问题时,抽到了遇到公共场所老人摔倒需要急救时应该怎么做?一个以救人为先,不会顾忌个人得失的答案被给了较低的分。最高分给了一个回答:应该首先以最简便最直接的方式保留自证清白的证据,然后施救的同学。这个社会敏感点被媒体炒作,成为生活劳技能大赛后,影响力超过大赛本身的舆论热点。
有媒体直接质问,如果无法保留自证清白的证据,按天堂中学的理念是不是就不能施救?在设计大赛问题时,卜昱就对这个社会敏感问题表示过担忧,建议最好不触及这个传统观念与法制法制观念相抵触的问题。韩雪冰主任在天堂中学的发展历程中体会到,越是涉及社会敏感的问题,越能引起舆论的广泛关注。况且不应该把这种模糊的问题留给毕业后的学生。已届不惑之年的韩主任,敏锐地预见到,这可能又是一次扩大天堂中学影响的契机,所以她建议保留这个问题。卜昱向来工作作风民主,只要你有理有据,大多数情况下他是会尊重职能部门的意见。但大赛开始前,他还是把韦伯韬律师找去,谈了自己的忧虑。要韦律师从人性、法律与客观社会影响的角度准备几种答辩,以备不时之需。
大赛过程中,果然有媒体关注这个问题,并依据大赛评判标准,提出质疑。韩雪冰主任认为这是一个亟待澄清的问题。为了以正视听,她建议由韦伯韬律师主持一次面向整个网络的辩论会。卜昱要求全校师生届时参加。
辩论会在撷英论坛星期五栏目以主题帖子跟帖的方式进行。
主持人:B市天堂中学法律顾问韦伯韬律师
辩论观点A:遇到有老人摔倒,不应该首先考虑个人得失,立即施救。
辩论观点B:遇到有老人摔倒,必须首先保留自证清白的证据,然后再施救。
辩论观点C:如果不能为自己保留自证清白的证据应该怎么做?
辩论观点D:对摔倒的老人施救需要保留自证清白的证据是否具有法律依据?
辩论会晚六点半开始,进行了两个小时。参与此次辩论的不只是天堂中学的全体师生与工作人员,还有7万多校外网友参与。多家媒体跟踪关注报导。
最后整理出如下一些观点:
1、绝大多数人赞同B观点,认为做好事必须先学会自保。受不完善的社会保障体制与低下的生活水平制约,讹诈救助自己恩人的行为已经成为极为普遍的现象。如果好人,长期得不到好报,绝大多数人就不会再愿意做好事。遇到摔倒的老人,完全不考虑个人得失,立即施救,不是与社会隔绝的无知,就是沽名钓誉、口是心非。极少数确实这么做的人,如同守株待兔的兔子一样,只是个别现象,不代表主流意识。
2、极少数人认为遇到摔倒的老人,不应该首先考虑个人得失,人的健康与生命比经济利益要重要。这种观点遭到普遍抨击。
3、多数人认为,如果不能保留自证清白的证据,摔倒者也没有生命垂危,应该采取报警等间接方式施救。

竞聘风波为回到天堂中学的项目班孩子们争取到了优秀的教育资源。可是师生是需要磨合的,在社会的普遍质疑下,恢复高中后的天堂中学高中部走过了笼罩在关玉秀事件阴影下的艰难半年。这半年里学生思想浮动,与新老师之间的不和谐时常发生。禇少杰与乌云琪琪格的青春冲动让卜昱与侯征惊出了一身冷汗。为了解决学生青春骚动期心理困惑,引导学生们正确处理青春萌动。天堂中学接受侯征的建议,在天堂中学恢复高中后的第一个暑假期间组织了中学里男女同学之间发生生理性关系利弊的主题网络辩论会。
性在中国大陆社会是一个普遍存在又从来上不了台面的话题。无论男人女人,私下里闲侃,性或与性有关的话题常常是主要谈资。可唯独不敢在媒体上与课堂上探讨其中的利弊。对于正处青春期性亢奋的中学来讲,这就更是一个禁忌话题,一个堕落的话题,一个体现人品位的话题。尽管无论学生间、老师之间、师生之间都会敏锐地捕捉桃色新闻噱头,却极少有人敢承认。做老师的就更虚伪了,甚至不敢在学生面前承认自己对异性有好感。
侯征年轻时从事班主任工作,那年月时逢洋风初入,每到年关市场上都会有畅销的明星年画,取代传统节日主题的年画。最追赶这种时髦的当属正值青春期的孩子们。侯征从来不收学生的物质礼物,他给每个过生日的同学都要开个庆贺班会,礼物也只是内容不同用粉笔写画在黑板上的一诗一画。孩子们在生日庆贺会上互道祝福,一起唱生日歌。甚至包括那些辍学的同学,大家都会遥祝他们生日快乐。许多辍学的同学,听说这些都重新返回校园。因此,侯征的学生多淡名利,重情感交流。逢年过节,同学之间的礼物也都是明信片、千纸鹤等手工制作、明星画之类的。起初孩子们买明星画之类的新东东,还背着老师。一次元旦联欢会,侯征提前到了教室,撞到了孩子们之间正在互送明星画。男孩子手里的多是漂亮的女明星,女孩子手里的多是英俊的男明星。被老师接见,他们都尴尬下意识地试图把画卷藏起来,可是卷起来的明星年画太长太大无处放,有个大胆的女同学问:老师,你喜欢男明星还是女明星?孩子们都被她大胆的问题惊呆了,却没有料到侯征老师毫不犹豫地告诉他们:老师我是男人,当然是喜欢女明星了!孩子们片刻的沉寂后,兴奋地鼓起掌来。那个提问的女孩子从教室的最后排跑到老师跟前,双手递上一张漂亮的女明星画。
在这之前,孩子们在侯征面前都很拘谨。侯征也时常感觉到孩子们的青春涌动在受着压抑。经此一问,侯征用真实人性的回答打开了孩子们的心扉。他没有接受那女学生送上来的明星画,却对孩子们说:在老师眼里,你们都是漂亮的明星,任何明星都没有你们美丽。你们如花似玉的容貌,难道还赶不上那画在纸上的形象!
女同学们纷纷上前与老师合影,几个大胆一些的还要求与侯老师单独照一张。侯征最后提议要与全班男同学合影,他告诉男同学们:你们是老师心目中力量的象征,是未来这个社会的栋梁。如果说女同学们是美丽的花朵,那这份美丽就要靠你们去捍卫!
褚少杰与乌云琪琪格的青春冲动,让侯征再一次真切地感觉到孩子们喷薄欲出的青春活力。这力量是任何理性的措施都打压不下去的,如若不进行及时有效地疏导,很多孩子会受到伤害。这也是侯征建议举办主题辩论的初衷之一。
主题辩论会的消息本来只是向天堂中学的全体师生发布了一下。可是消息不胫而走,在网络里引起轰动。随后不断有媒体上门来印证这种消息,探问组织此活动的用意。竞聘风波仅仅过去半年,天堂中学再一次专为舆论焦点。
尽管校方通过媒体一再强调,这只是一项天堂中学内部的学生活动,虽然通过撷英论坛举行,但届时会对举行此活动的论坛雨枝栏目跟帖做临时限制,非本校师生在活动期间只能注册看到辩论内容,不能参与。可超出预料的是撷英论坛注册量猛增,消息公布后不到一个月注册量就超过了300万。大大超出了天堂杏坛网站所使用的网络空间容量,在升级网站空间时,服务商提出提高服务费用,在论坛增加广告等苛刻要求。校方答应费用,但是拒绝广告。结果服务商找了许多借口推迟增容服务。喆利集团网络信息服务部对此提供了技术支持,集团新上马的互联网服务项目,也为天堂杏坛门户网站提供了免费服务器托管。
在池宇轩的说服下,卜昱答应在主题辩论会举行前的新闻发布中,介绍天堂基金会的捐赠与使用情况。公布天堂中学未来五年内的软硬件建设项目。在介绍捐赠情况时,还较具体地介绍了捐赠企业。喆利集团决定将捐助天堂教育基金会的捐赠额增加国内市场产品销售额的百分之一,请社会监督兑现承诺。
侯征并没有反对介绍天堂基金会。他知道无论池宇轩有什么样的慈善情结,都不会没有谋利的初衷。能够把眼光放得这么远,进行名利双收的投资已属不易。天堂中学经过几次挑战传统的风波,已经成为国内外舆论关注热点。为了回报学生,他建议池宇轩在天堂中学校门东侧建一座登天梯似的象征性建筑,在上面按次序把每次捐赠都刻在上面。池宇轩很快就意识到,此建筑一落成,各地媒体就会随时关注。若再把捐赠分成若干次,间或捐赠,就能频频受到舆论关注,这对于扩大集团的影响是非常有利的,所以爽快地应允了。
辩论会在举世瞩目下开始:
今天辩论的主题是:中学里男女同学之间发生生理上的性关系是利大于弊,还是弊大于利?天堂中学师生在撷英论坛雨枝栏目主题帖子上通过跟帖参与辩论,男同学为单号,女同学为双号;非本校网友在论坛争鸣栏目交流。
下午6:30辩论开始:
主题辩论组织方特别提示:所有参与的同学使用的注册账号只是个代码,是通过随机抢登录的方式参与辩论的,已被抢登录的账号其他人就不能再使用,账号只能识别性别,不能识别具体发言的同学是谁,你们使用的电脑都是安装了冰点还原系统的,辩论结束后,辩论的内容将保存在临时存储器上,届时所有发言同学使用的代号均随着辩论结束后你们使用的电脑同时断电被★号所取代,哪些观点是谁讲的,只有你们自己知道。每种观点后面有认同与反对两个按钮,每个账号能够对每个观点点击一次,表达对已发表观点的态度。

写在前面

今天,希声君看到了一条新闻。

三位学生,扶起摔倒老人,被讹十万元住院费

图片 1

近日,江西上饶某中学,

三位学生说:他们在放学路上看到一位老奶奶摔倒,

上前扶起反被讹;刚开始老人要50元去买药,

结果涨到10万,说是要住院。

幸亏路过的两名大学生帮忙查看监控,才化解了纠纷。

01叹息

当再一次发生了扶起摔倒老人之后,

好心助人却被反咬一口。

希声君就觉得这个社会病了,

是的,我们是一个有着尊老爱幼传统的国家,

我们是有过无数见义勇为英雄事迹的光荣之地。

但是,到了今天却有非常多的例子告诉我们一个血淋林的事实:

摔倒的老人不能去扶。

各位卫道士先不要批评我,我就问这么几个问题:

如果恰好没有目击者证明你与老人摔倒无关呢?

如果恰好现场没有监控录像呢?

如果老人恰好确实摔伤了,甚至直接因此死亡,

本着原则需要你分担一部分医药费呢?

每个没有遇到这种事的人都可以唱着高调说:

这些都是小概率事件,一般遇不到的。

但是,如果真的摸着自己的心,

将自己带入到那三个扶起老人的中学生身上,

当你在帮助这位遇到麻烦的老人,

却被讹诈要给十万元时,你会不会后悔自己的善举?

说不会的大概率都是土豪,

希声君表示,我羡慕你们的随心而为,不留遗憾。

但是,面对着十万元赔偿的要求,

作为普通人恐怕都是觉得压力山大,

大到了足以让我们失去了伸出援手的勇气。

毕竟,如果遇到了一个讹人的老人,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注